Новости — 29 сентября 2015

На вопросы Minval.az отвечает председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль.

— В последнее время произошло много важного в политической жизни Азербайджана. Во-первых, это окутанный тайной завесы визит Лаврова в Баку, а затем внезапное приглашение армянского президента в Москву. Что, на ваш взгляд, происходит?

— Отношения Азербайджана и России претерпели сегодня существенные изменения.  Признаками этих изменений являются в частности совместные учения на Каспии и перспектива строительства новой радиолокационной станции вместо закрывшейся в Габале. Причина разворота России к Баку в частности связано с решением более активно участвовать в сирийской гражданской войне. Безусловно, Россию к такому участию подталкивают США, одновременно делая вид, что это не совпадает с вектором их политики.  Несомненно, США начали новую игру, пытаясь использовать для контроля над сирийском пространством Иран и Россию. Естественно, что будут попытки вовлечь в это и Азербайджан.

Визит главы МИД РФ Сеергея Лаврова в Азербайджан означает, что Баку снова пытаются вовлечь в Евразийский экономический союз. В условиях изоляции России, обрушения цен на нефть и слабеющего рубля сегодня такое предложение еще менее привлекательно, чем в прошлом. Не думаю, что именно теперь азербайджанское руководство изменит свою прежнюю позицию. От возможного присоединения к ЕАЭС цены на нефть не поднимутся, головная боль не убавится, инвестиционный климат не улучшится. РФ должна была бы воспользоваться тревожными сигналами еще семилетней давности, чтобы начать диверсифицировать свою экономику.  Тогда она могла бы стать интересной в качестве партнера. Даже Казахстан сделал гораздо больше в плане смягчения  последствий от падения цен на энергоносители.

Азербайджану стоит иметь в виду, что на пути сближения с Россией он рискует разделить с ней её проблемы, но не решить свои. Ставка Азербайджана на тесное сотрудничество с Западом не могла привести к каким-либо позитивным результатам. Ни одна страна, которая «дружила» с США, не получила от этого ничего хорошего, и многие лидеры, бывшие верными союзниками США, кончили как шах Ирана, Саддам или Милошевич.

Это не значить, что нужно, отшатываясь от Запада, тут же бросаться в объятия России. Прежде всего, дихотомия Запад-Россия  — это ложная симулированная полярность. Россия после поражения СССР была и остается сателлитом Запада и даже ее попытки, возможно, иногда искренние, «встать с колен» в реальности только усугубляют маргинальное положение Москвы.  Тот факт, что Россия активизировала свое участи в Сирии – это попытка компенсировать поражение на Украине и вновь быть необходимой Соединенным Штатам. Вашингтон не может открыто признаться, что ему нужен в Дамаске нынешний режим (С Асадом или без него). Сказав такое, американцы обозначили бы свою фундаментальную враждебность к миру Ислама. Поэтому они издают политкорректные звуки типа «Асад должен уйти» и при это отряжают зависящих от них Иран и Россию на защиту Асада.

Выбор между Западом и Россией – это ложный выбор. Как Запад не содействовал восстановлению международного права в карабахском вопросе, так и Россия никогда не откажется от своего армянского союзника и не поможет Азербайджану, а будут использовать тем урегулирования карабахского кризиса в качестве морковки.

Азербайджану надо восстановиться  внутри исламского мира в качестве полноценного игрока нового типа. Нужно порвать с наследием статуса советской республики, выкинуть этот балласт за борт и превратиться в страну, которая имеет, что сказать 1,5 миллиардам мусульман. Между Малайзией и Катаром у Азербайджана есть реально своя игра!

Четырнадцать лет после башен Манхеттена США ведут открытую войну с исламским миром. Они проиграли. США сегодня слабее, чем на рубеже тысячелетий. Поэтому они уже не могут активно влезать во все процессы, во все интриги как раньше.  Их нет, например, за столом минских переговоров. И против Турции также США организуют заговор из-за кулис, вовлекая в это РФ, Иран, Саудию и «израиль». США не могут позволить себе прямой конфронтации с Анкарой, поскольку Турция – член НАТО и партнер. Но то, что сегодня хочет Америка, это крах эрдогановского режима и распад Турции. Еще 27 лет назад о таких целях прямо заявил Дэвид Рокфеллер.  Азербайджан не должен вовлекаться в антитурецкую игру США, поддержанную Москвой.

 

— Накануне в Европарламенте была принята антиазербайджанская резолюция, которая, по мнению наших властей не соответствует действительности. В ней европарламентарии призывают ввести «точечные» санкции против страны и некоторых политиков. Официальный Баку уже выступил с резкими упреками в адрес Запада в связи с данной резолюцией. За пару дней до этого, президент Ильхам Алиев заявил о сценарии «майдана», который готовился для Азербайджана. Более того, не является секретом, что Баку в последнее время заметно отдалился от Запада, в частности после начала событий в Украине. Чем может завершиться такое противостояние для нашей страны, на ваш взгляд?

— Что же касается резолюции Европарламента против Азербайджана, на нее не стоит обращать внимания. В ходе украинского и сирийского кризисов, к которым присоединились внутренние проблемы с Грецией и другими странами PIGS, ЕС сильно сдулся и брюссельская бюрократия сегодня гораздо менее страшный зверь, чем еще пару лет назад. Они надувают щеки, принимая резолюции. Азербайджан должен апеллировать к свежим силам, а не кружиться в треугольнике США-ЕС-Россия. Например, Китай. Азербайджану есть, что предложить помимо углеводородов. Китайская мечта – это «новый шелковый путь», по которому потоки китайских товаров должны хлынуть в Европу. Наша страна может стать гарантом, что этот путь будет в рабочем состоянии, если Баку договорится с Пекином. Часть китайских товаров могла бы производиться на территории Азербайджана, для чего есть все предпосылки: это удешевило бы китайскую продукцию за счет экономии на транзите. Только один пример! Кстати, шелковый путь может обойтись без России, но не может пройти мимо Азербайджана.

 

— Хотелось бы перейти к Карабахскому конфликту. Ситуации на линии фронта в последние недели стала более напряженной. Баку проводит крупномасштабные учения, а в Ереване в рамках своих учений репетировали эвакуацию населения приграничных сел. Как считаете, вероятность войны возросла?

— Вероятность войны есть всегда. Мир стоит на пороге Третьей мировой. Сегодня на карте более десятка горячих точек, которые могут перерасти в затравку для большой войны. Никуда не делось противостояние Индии и Китая, растет напряжение между Восточной Европой и «старой Антантой». На карабахском направлении переход к военным действиям всегда вероятен. Весь вопрос в том, насколько можно нейтрализовать спецсредства в распоряжении армян? Есть информация, что Ереван еще по наследству от советских времен располагает ядерными зарядами, которые он не возвращал на территорию России и периодически освежал за счет своей АЭС. Армянские ядерные физики часть советского научного потенциала. Мы не можем не учитывать этот момент, размышляя о планах по возврату Карабаха.

 

 — Как США и Россия поведут себя в случае начала войны?

— Классическим примером поведения США и России в случае начала войны является Украина. Запад делает вид, что поддерживает Украину и вводит санкции против РФ. Это ухудшает положение в России, но мало помогает Украине. Если начнется война в Карабахе РФ поддержит Армению, а Запад будет делать вид, что поддерживает Баку.

 

— И, напоследок, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу последних негативных событий в Турции. Могут ли террористы из Турции «угрожать» Азербайджану? Стоит ли нашей стране оказать помощь братской Республике?

— Убежден, что поддерживать Турцию надо всегда. Это страна политически важна для всего нашего региона. Что же касается курдской проблемы, то она пока не актуальна для Азербайджана. Кровопролитные курдско-турецкие столкновения это следствие курдского сепаратизма. Курдская политическая оппозиция сделала вид, что пошла на договорённость с Эрдоганом только для того, чтобы подставить его. Что же касается Азербайджана, в его составе нет района, который бы считался специфически курдским. Поэтому пока,  что они вряд ли бросят Баку сепаратистский вызов. Это не значит, что мы должны спокойно смотреть, как Турция в одиночку противостоит курдской угрозе!

Related News

Share

About Author

admin

(0) Readers Comments

Comments are closed.